Larry est un professeur de physique dans une université. Il menait une vie relativement tranquille dans l'État du Midwest jusqu'au jour où sa femme demande le divorce, car elle veut épouser un autre homme. C'est alors qu'il prend conscience que tout s'écroule autour de lui. Il loge son frère Arthur qui ne travaille pas, son fils a des problèmes avec le règlement de son école et sa fille veut se refaire le nez. Très droit, le sort va pourtant s'acharner sur Larry tel Job dans la Bible : sa titularisation n'est pas assurée, son voisin empiète sur sa propriété, un élève tente de le corrompre, l'amant de sa femme meurt et Larry doit prendre en charge les frais d'obsèques, la police découvre que Arthur joue à des jeux d'argents alors que c'est interdit dans cet État.

Il va alors essayer de comprendre pourquoi le destin est contre lui en consultant trois Rabins...

Un film qui a la patte des frères Cohen : un humour plein d'esprits.

Goran Duric est un ancien général serbe qui a participé à des crimes de guerre durant la guerre des Balkans. Très populaire en Serbie, il est en passe d'y être élu président. Mais le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY), le met en jugement. Le procès est mené par la procureure Hannah Maynard qui sans en avoir eu connaissance, va organiser son argumentation sur un faux témoignage. Le procès va être interrompu et Maynard semble être dans une impasse.
Mais en allant fouiller dans la vie du faux témoin, elle découvrira que le témoin n'avait déformé la réalité que sur la forme et que de nouvelles exactions étaient à mettre sur le compte de Duric. Cependant, le juge n'est pas favorable à l'ajout de nouvelles accusations en plein milieu du procès. Maynard va devoir faire un choix : tout dévoiler et risquer la suspension du procès ou cacher la vérité pour que Duric puisse être jugé coupable...

Ce film ne comporte que des personnages fictifs, mais inspirés de la réalité. Après la guerre de Yougoslavie, le TPIY a été mis en place pour juger des dizaines de personnes accusées de crimes de guerre (le plus connu est le massacre de Srebrenica où entre 6 000 et 8 000 Bosniaques furent tués par les Serbes).

On assiste donc au procès, qui se transforme en une grosse farce. Entre le cynisme des diplomates qui ajustent leur discours tel des girouettes sur lesquelles on ne peut pas se fier et les compromis qui consistent à cacher une partie de la vérité pour que l'accusé puisse s'en sortir en étant coupable, montre les limites du Tribunal à faire régner une vraie Justice. Au milieu de ces accommodements puants, un témoin qui espère en finir après des années de refoulement d'un passé abominable, mais qui devra être confronté aux jeux politique et judiciaire dit "démocratique".

Par ailleurs, Maynard pleine d'idéalisme ne sait pas à quel sein se vouer, entre ses supérieurs magouilleurs, la partie adverse qui demande à ce que le procès se termine au plus vite (quitte à ce qu'il soit bâclé) et la témoin à qui il a fallu beaucoup d'effort pour replonger dans son passé...

Calculs judiciaires et politiques afin de conserver une bonne opinion publique et pour économiser de l'argent, un procès à mille lieux d'être équitable et allant à l'encontre des besoins des victimes, tels sont les ingrédients de ce film.

1954, Teddy Daniels et Chuck Aule doivent enquêter à l'hôpital psychiatrique de haute sécurité de Shutter Island sur la disparition énigmatique d'une des patientes. Sa porte était fermée de l'extérieur et personne ne l'a vu s'enfuir.
À leur arrivée des deux Marshall, l'accueil est froid. Les gardiens de l'hôpital veulent que le protocole, qui contraignant pour les représentants de l'ordre, soit respecté à la lettre et Cawley le docteur refuse certaines requêtes à Teddy. Par ailleurs, les lieux sont également oppressants : il n'y a qu'un débarcadère dans toute l'ile, les bâtiments sont entourés de murs électrifiés...

Cette ambiance pesante confirme les soupçons de Teddy : l'hôpital mènerait des expériences sur le cerveau des patients comme l'on fait les nazis avec les juifs ou les Soviétiques avec leurs prisonniers et les Américains reproduiraient des activités similaires dans l'enceinte psychiatrique.

C'est à ce moment que l'histoire prend son envol. Alors qu'elle était partie sur des bases d'un thriller classique, cette révélation nous interroge sur le comportement étrange du personnel de l'hôpital pendant l'interrogatoire des deux Marshall. Leur réponse ne semblait pas convaincante et la présence du docteur paraissait les contenir. Mais le plus étrange est le docteur d'origine allemande, qui seulement 10 ans après la Seconde Guerre mondiale aurait très bien pu participer aux tortures des camps nazis...

Le thriller d'une bête enquête de disparition se transforme alors en histoire kafkaïenne. On ne sait pas vraiment ce qui se passe dans cet hôpital jusqu'à l'épatant final. Toutes les clés de l'intrigue nous sont pourtant dévoilées pendant toute la durée du film, mais elles sont distillées insidieusement et avec justesse.

Je n'ai pas vu le livre original de Dennis Lehane, mais son adaptation de Sorcese est brillamment réalisée.

2008

L'armée du crime était un groupe de résistants qui était actif sur Paris pendant la Seconde Guerre mondiale. Son nom lui a été donné par l'armée allemande et visait à décrédibiliser leurs actes de résistances. Ce groupe était composé de communistes, juifs et d'étrangers.

Voici donc un énième film sur cette guerre. C'est sans doute le moment de l'Histoire le plus adapté au cinéma. Qu'est-ce que ce film peut bien apporter de nouveau ? D'abord, il rend hommage à des résistants. Bien qu'une adaptation ait déjà eu lieu en 1976, intitulée "L'Affiche rouge", cette nouvelle transcription permet de faire connaître l'histoire du clan Manouchian, nom du commissaire militaire de ce réseau de résistants les Francs-tireurs et partisans - Main-d'œuvre immigrée (FTP-MOI).

Outre ce nouvel hommage, ce long-métrage s'attaque à la collaboration de la police française et le zèle de certains de ses fonctionnaires. Si la France n'a jamais pu avoir un réseau de résistants plus important, c'est bien à cause de la police française qui suppléait les Allemands et leur rendait bien des services. Avec la Rafle sortie peu de temps après, c'est tout une partie sombre de l'Histoire de France qui est rappelée.

Contrôle de la presse, message de propagande discréditant les actes de résistances, filature et arrestations de résistants, participation très active à la déportation, le bilan de la police française durant la guerre n'est guère brillant.

À cinéma, il n'y a pas beaucoup d'oeuvre de fiction qui a traité de la collaboration de l'État français. On peut citer "Papy fait de la résistance" de Jean-Marie Poiré. Sorti en 1983, ce film critiquait les films sur la résistance française qui évoquaient rarement les collaborateurs.

Chose étonnante, Jean-Pierre Daroussin joue ici un inspecteur français. Un choix judicieux, puisqu'on s'attend à ce que l'acteur joue le rôle du brave type dont il est coutumier. C'est grâce ses anciens rôles qui nous restent en tête que son personnage de policier laisse planer une ambigüité sur ses intentions...

Un bon film, qui risque cependant d'ennuyer les personnes qui ne sont pas particulièrement intéressées par cette période de l'Histoire, car il y a une sensation de déjà vu.

2008

"Ben quoi ?" est le deuxième album du poète et mélomane Didier Super. Ça commence fort avec sur la pochette un black qui sourit et qui n'a aucun rapport avec le reste.

Le succès inattendu de son premier album n'a pas eu raison du combat pour la médiocrité de Didier, bien que dans ce nouvel opus, des musiciens se sont ajoutés au Line up apportant des compositions moins pauvres.

Certains textes se sont durcis allant encore un peu plus loin dans la provocation.

Voici les différentes thématiques abordées :

- Le premier titre est sur les enfants qu'ils "faut [..] brûler, comme au Brésil"
- "À bas les gens qui bosse" est un reggae qui se fout de la gueule des groupes musicaux de "bien penseurs" de gauches.
- L'Introduction est en troisième plage. C'est un pédophile qui parle à un garçon, la classe !
- "Petit anarchiste" se moque des jeunes "rebelles " sur le thème musical remixé de "petit caniche".
- "Trique trouille" est sur les agences matrimoniales. Les féministes ne doivent pas trop l'apprécier.
- "Putains de Chinois" est un morceau haineux contre ces "putains de Chinois " qui "ne travaillent pas chers et [qui] ne s'appliquent pas".
- "Je veux être une star" se moque du star-système.
- "Rebecca DUHAMEL" est une parodie des chansons de Doc Gyneco.
- "Vois sur ton chemin" est une reprise punk de la chanson la plus connue du film "les choristes".
- "Le nouveau président" parle d'un gars qui n'a rien à foutre parce qu'il ne fait pas partie des personnes ciblées par les réformes de Sarkosy.
- "La chanson qui va avec la bonne blague" est un titre mélodramatique où un homme quitte sa copine qui va avoir un enfant...
- "J'ai pas trouve de titre à celle-là" est un titre "démagogique" comme il le dit lui-même. Elle a un air de "Y en a des biens "...
- Il a fait une "chanson contre la musique", qui a des ressembles avec les Dead Kennedy.

La fin est constituée de morceaux live, de titres très brefs et de remix.

J'adore Didier super, le comble du mauvais goût. Il n'aime rien, critique tout en disant n'importe quoi. Parfait !

http://www.didiersuper.com